摘要 当前 S h e l l 煤气化法受到国内煤炭 、 化工 、 电力等行业的普遍关注。因其可以采用粉煤为原料， 对煤质的要求又不是太苛刻， 故很多化肥厂都想用本地廉价的粉煤取代轻油、 重油以及无烟块煤 ， 以降低化肥的生产成本。但并不是所有的煤种都适于 S h e l l 气化法。必须科学 、 慎重地选择适宜煤种 ， 才能保证装置长期 、 稳定、 连续、 经济的运行。
关键词 S he l l法 煤质 可操作性
近年来 由于国际石油价格上涨 ， 国内天然气价格又较高， 因此业内普遍对煤气化制氨予以关注， 特别是以油为原料的氨厂对此更加重视， 希望找到一条更加经济合理的气化路线 。
在选择煤气化方法时， S h e l l 法受到了多数人的重视和欢迎 。由于 S h e l l法采用 干粉加料并以冷壁取代耐火砖 ， 所以炉温可以较 T e x a c o 法提高1 0 0—2 0 0℃， 因而对煤质的要求相对较为宽松 ， 气化效率、 碳效率均较高， 氧耗较低， 因此被人们看好。现已有中国石化巴陵石化分公司等几家大氮肥企业拟采用 S h e l l 煤气化法取代轻油转 化法 ， 另外还有一大批中小型化肥厂都想改为 S h e l l气化法， 以取代现有的以油或无烟煤为原料的气化方法。利用当廉价的粉煤生产合成氨， 降低化肥生产成本 ， 减少污染， 增 强化肥行业在我国加入WT O后的市场竞争力 。
由于 目前我国尚未掌握干粉加料的粉煤加压气化技术， 对 S h e l l 气化技术及其优越性的认识大都来自于外商的资料和介绍。例如， S h e l l 气化法对原料煤种的适应范围很广， 可以气化包括褐煤、 烟煤 、 无烟煤及石油焦在内的多个煤种 ， 对煤的活性几乎没有要求， 对煤的粘结性、 含水量、 含灰量均不敏感， 灰熔点高的煤也能气化 ( 灰熔点大于1 4 0 0 ℃的煤可以加助熔剂 ) ， 在美国休斯顿的S C G P - 1 示范装置上曾试用了 1 8个不同的煤种。
在荷兰 D e m k o l e c工厂的工业示范装置上也使用过包括澳大利亚、 哥伦比亚、 印尼 、 南非、 美国、 波兰等国的 l 4个煤种， 均能正常的气化。因此， 专利商认为只要有煤质分析数据， 不需进行试烧 、 认定 ， 即可根据用户提供的煤质资料进行装置设计， 专利商的宣传是否有商业炒作的因素是值得怀疑的， 因为煤的组成比较复杂 ， 性质差....
