摘要： 从各个方面对德士古水煤浆气化技术与壳牌气化技术进行比较。 从技术经济角度考虑。 认为德士古水煤浆气化技术是优先的方案。
主题词：德士古 壳牌 煤气化 比较
1 前言
德士古水煤浆加压气化法与壳牌加压气化法均为目前世界上较先进的气化技术， 同属气流床加压气化法。其共同特点是工艺对煤的适应范围较宽， 可利用粉煤， 单台气化炉生产能力较大， 气化操作温度高， 液态排渣。碳转化率高，煤气质量好， 甲烷含量低，不产生焦油、 萘、 酚等污染物， 炉灰渣可以用作水泥的原料和建筑材料， “ 三废” 处理简单， 易于达到环境保护的要求， 生产控制水平高， 易于实现过程自动化及计算机控制。 但两种气化技术在许多方面有着各自鲜明的特点， 本文从各方面对比德士古( T EX AC O) 和壳牌( S HEL L ) 的气化技术。
2 两种技术的比较
2.1 工艺经验
德士古水煤浆气化工艺自1 9 8 3年实现工业化生产以来， 先后在世界各地建有多套生产装置， 应用于化肥、 C l化学品及电力领域， 其装置建设情况见表 1 。在中国， 采用德士古气化技术以煤、 重油和天然气做原料． 正在运行的装置有 1 4套( 气化炉 2 4台) ， 用煤做原料的装置有 4套( 气化炉 1 2台) 。
此外， 中石化金陵分公司、 浩良河化肥厂已分别与德士古发展公司签订了技术转让合同。
壳牌气化炉在国内尚无运行先例。在欧洲， 用固体煤做原料的装置运行时间很短。而联合循环发电所用的燃料绝大多数不用合成气。壳牌只建成了一个荷兰国家电力局所属的联合循环发电厂， 发 电能力为 2 5 3 MW ， 地点在荷兰 D e mk o l e c 。 该厂于 1 9 9....
